Revista Hélice nº 3

helice03dRevista Hélice nº 3
Asociación Cultural Xatafi

Editor: Asociación Cultural Xatafi.
Editorial: Asociación Cultural Xatafi.
Ilustración: Asociación Cultural Xatafi.
Primera edición: abril de 2007.
Número de páginas: 40.
ISBN: Revista no comercial.
Precio: Gratuita.

Reseña de Jack Moreno:

La revista Hélice: Reflexiones críticas sobre ficción especulativa confirma alternativa con este tercer número de impecable factura editorial (maquetación, ilustraciones y acabo en PDF) y contenidos interesantes.

Sin embargo, y dado que se trata de un documento digital, sería de agradecer que los editores de esta publicación se propusieran la idea de implementar una versión “friendly” (versión light imprimible) para aquellos lectores que prefieren leer en papel y desean, también, que el dispendioso cartucho de tinta dure un poco más (las conocidas manchas del escasamente científico test de Rorschach quedan curiosas en la edición en PDF, pero consumen quizás demasiada tinta al imprimirse la revista).

El artículo “El valor del caleidoscopio. Por una crítica cooperativa” de Alberto García-Teresa denuncia la forma en como las distintas disciplinas de la teoría de la literatura —retórica, estética, hermenéutica, narratología, semiótica, filosofía y sociología de la literatura— se han enfrentado entre sí a la hora de valorar una obra, desechando una visión crítica amplia en favor de un único enfoque y una sola perspectiva de estudio y análisis.

Pedro Pablo G. May ofrece en el relato “La Sociedad” un recuerdo a la sociedad secreta Golden Dawn (Orden Hermética del Amanecer Dorado) y sus principales miembros —Aleister Crowley, William Wynn Wescott, Samuel MacGregor Mathers, William Butler Yeats, Arthur Machen, Algernon Blackwood, Gustav Meyrink y Bram Stoker, entre otros— explicando los diferentes intentos de estos autores por explicar (captar) la verdadera realidad de lo que nos rodea, siempre esquiva. Por supuesto, cita también a Philip K. Dick, y recuerda a Orwell, Bradbury y Huxley.

El número incluye también críticas de Santiago Eximeno, Julián Díez, Fidel Insúa y Santiago L. Moreno. A destacar también los artículos de David Jasso, Gabriella Campbell y la sección de críticas enfrentadas, que firman Fernando Ángel Moreno y Daniel Mares revisando la novela Seis.

Puntuación: 8/10
Revista recomendada por Jack Blade Runner Page.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Reseñas, Revistas y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Comentar

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.