Revista Hélice nº 6

helice06bRevista Hélice nº 6
Asociación Cultural Xatafi

Editor: Asociación Cultural Xatafi.
Editorial: Asociación Cultural Xatafi.
Ilustración: Alejandro Moia.
Primera edición: noviembre de 2007.
Número de páginas: 38.
ISSN: 1887-2905.
Precio: Gratuita.

Reseña de Jack Moreno:

Con este sexto número la revista Hélice cumple su primer año de existencia, perfectamente asentada y con la periodicidad controlada, demostrando ser uno de los referentes en cuanto a crítica del fantástico.

“Ayer y mañana del estudio de la ciencia ficción en España” es el título del interesante artículo de reflexión que firma Julián Díez, ex director de la revista Gigamesh y Artifex. El periodista madrileño revisa los orígenes, desarrollo y características de la escasa producción de ensayo y crítica dentro de las publicaciones de ciencia ficción editadas en España desde sus comienzos, allá por los finales de la década de los sesenta, hasta hoy día.

Desde la pionera y mítica Nueva Dimensión, Díez recuerda y disecciona otros fanzines y revistas de antaño como Máser, Tránsito (revista éstas en donde dieron sus primeros pasos escritores hoy ya reconocidos como Rodolfo Martínez o Juan Carlos Planells), Kandama, BEM, Gigamesh, Solaris o Galaxia hasta concluir con las actuales revistas on-line digitales.

El artículo profundiza en el estilo literario de los críticos, valorando sus defectos y virtudes. Díez señala también un repunte del género del ensayo de ciencia ficción en la antología Jabberwock recientemente impulsada por Bibliópolis y en las aportaciones de webs como Cyberdark, Se Dice, Estación de Nieblas o la argentina Axxón, aunque aún es pronto para emitir un juicio definitivo sobre todas estas nuevas propuestas, sentencia.

Identifica los retrasos en las reseñas y la falta de periodicidad en las publicaciones en papel como otros de los problemas a solucionar. Por último enumera los pocos libros y tesis doctorales que han tratado la ciencia ficción en España y, finalmente, propone un modelo ideal a seguir.

Este sexto número se completa con críticas de Fidel Insúa, Julián Díez, Juan Manuel Santiago, Juan García Heredero y otra de Alberto Murcia. Críticas enfrentadas reúne para esta ocasión a Eduardo Vaquerizo y Alberto García-Teresa, que debaten sobre “El cura” de Thomas M. Disch.

Puntuación: 8/10
Revista recomendada por Jack Blade Runner Page.

Anuncios

Comentar

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.